“Aprovechamiento de la ultraderecha”: Seremi Guerra por rechazo de republicanos a informe de Comisión para la Paz

El Seremi de Gobierno de Los Ríos, Juan Guerra Hollstein, cuestionó al Partido Republicano por restarse del acuerdo transversal alcanzado por la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento.

La Comisión para la Paz y el Entendimiento, creada en 2023 por el Gobierno para abordar el conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche, concluyó recientemente su trabajo tras más de un año y medio de sesiones.

El informe final fue respaldado por siete de los ocho comisionados, incluyendo parlamentarios de oposición, autoridades del Ejecutivo y representantes del sector productivo.

Sin embargo, y según lo planteado por Guerra, el rechazo del dirigente gremial Sebastián Naveillán, vinculado al Partido Republicano, impidió la unanimidad inicial que el órgano buscaba.

Desde Los Ríos, el vocero regional del Gobierno, Juan Guerra, acusó al Partido Republicano de obstaculizar un esfuerzo que calificó como “histórico” y necesario para avanzar hacia una solución institucional del conflicto en la macrozona sur.

“Nos parece lamentable que un sector de la oposición haya optado por desmarcarse de una propuesta construida con base en el consenso, la evidencia y el diálogo directo con los territorios afectados. Esta no es una agenda ideológica; es una agenda de justicia y paz”, expresó Guerra, en referencia a los calificativos como “indigenista” y “octubrista” formulados por voceros del partido ultraderechista.

Asimismo, agregó que “para quienes vivimos en el sur de Chile, es inadmisible el aprovechamiento de la ultraderecha de una situación dolorosa como es el conflicto social en la macrozona sur”.

El Seremi de Gobierno subrayó que el informe de la Comisión no sólo recoge el testimonio de comunidades mapuche, sino también de agricultores, empresarios, víctimas de violencia rural, expertos y autoridades locales, lo que da legitimidad y pluralismo a sus propuestas.

“Estamos frente a una oportunidad histórica de encauzar institucionalmente un conflicto que lleva décadas. Rechazar este camino sin siquiera valorar el contenido del informe es cerrar la puerta a la paz”, sentenció.

Cabe destacar, que, desde el Partido Republicano, las críticas se centraron en la supuesta falta de transparencia del proceso, el costo fiscal asociado a la restitución de tierras y la pérdida de la unanimidad como principio orientador.

A esto, Guerra enfatizó que el proceso fue ampliamente participativo y que el foco debe estar en las soluciones concretas y evitar las trincheras ideológicas “Chile necesita grandeza política para resolver los desafíos estructurales del país. Los sectores que hoy critican sin proponer deberán explicar por qué eligieron el inmovilismo frente a la posibilidad real de construir un país más justo. Tal como lo indicó el exministro Alfredo Moreno, quizás no tengamos otra oportunidad como esta para las regiones del sur en muchos años. No la desaprovechemos”, aseveró la autoridad de Gobierno en Los Ríos.

Finalmente, desde Los Ríos, el Seremi Juan Guerra hizo un llamado a los actores regionales y nacionales a leer y estudiar el contenido con responsabilidad para no desaprovechar lo que calificó como “un esfuerzo transversal sin precedentes”.