RíoenLínea
Medio Ambiente Martes 09 de Junio de 2020 | Publicado a las 09:23 | Actualizado a las 12:43

En su cuarto intento por la aprobación ambiental: SEA rechazó admisibilidad de proyecto Pisicultura Antilhue

Publicado por: Diego Malverde
Visitas 1022
Fotografía de contexto.

El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) determinó no acoger a trámite la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Modificación y Ampliación Piscicultura Antilhue”.

Cabe consignar que la empresa Antilhue S.A. presentó este proyecto salmonídeo ante el Servicio de Evaluación por primera vez en 2015, ocasión en que desistió de la iniciativa, en febrero de 2017 lo volvió a intentar, pero esta vez sería el SEA el que pondría término anticipado a la tramitación del proyecto, en octubre del mismo año, la empresa insistió en la presentación de la DIA, pero desistió nuevamente.

En este caso, según el Servicio, la Declaración de Impacto Ambiental “no cumple con los contenidos mínimos comunes de los Estudios y Declaraciones de Impacto Ambiental,(…). En efecto, esta Comisión de Evaluación advierte que el titular señala que el proyecto se desarrollará por etapas, sin embargo, no incluye una descripción somera de tales etapas, indicando para cada una de ellas el objetivo y las razones o circunstancias de que dependen, así como las obras o acciones asociadas y su duración estimada. Esta información es fundamental para analizar los impactos generados”, indicó el SEA.

Respecto a “las actividades de mantención y conservación que contempla el proyecto, toda vez que si bien considera la ejecución (…) éstas no vienen descritas y por ende no se señalan aquellos aspectos considerados para las actividades generales según se establece en el mismo literal. Por tal motivo se desconoce en general cuáles serán las actividades que se llevarán a cabo, como también los aspectos de transportes y residuos que se generen por dichas actividades”, añade la resolución exenta del Servicio de Evaluación Ambiental.

Junto con ello, la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto “no presenta la cuantificación y la forma de manejo de los productos generados, así como el transporte considerado para su entrega o despacho”.

“Ante un eventual abandono del proyecto se estima la dotación de un determinado número de trabajadores. Sin embargo, no describe las actividades de acuerdo a lo exigido en el literal indicado, a saber: Desmantelar o asegurar la estabilidad de la infraestructura utilizada por el proyecto o actividad. Restaurar cualquier componente ambiental que haya sido afectado durante la ejecución del proyecto o actividad. Prevenir futuras emisiones desde la ubicación del proyecto o actividad, para evitar la afectación del ecosistema incluido el aire, suelo y agua. La mantención, conservación y supervisión que sean necesarias”, concluye el documento.

“La inadmisibilidad se refiere a formalidades, había documentos que faltan (…) vamos a concentrarnos en proveer toda la información”, sostuvo a RioenLinea, Luis Díaz, representante legal del proyecto.

“Había dos grandes reclamos respecto al proyecto: su impacto en el agua y el ejercicio de la relación entre la compañía y la comunidad. Va a ser dirigida y trabajada en Valdivia, la sociedad se replanteó esa figura, antes teníamos gente de Temuco a cargo del proyecto”, argumentó  Díaz.

Comentarios