Extradición de Jones Huala en suspenso a la espera de la resolución de la Corte de Valdivia
En suspenso se mantiene la extradición desde Argentina de Facundo Jones Huala, a la espera de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Argumentos de la Fiscalía y la defensa chocan en la necesidad de acreditar que los delitos cometidos sean castigados en el país trasandino.
Durante la mañana de este lunes se realizó la audiencia para discutir la solicitud del Ministerio Público, en relación al traslado del sentenciado por los delitos de incendio y tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal, quien fue capturado en la provincia argentina de Río Negro, después de estar prófugo por un año. Esto por no presentarse a cumplir su condena tras la revocación del beneficio de libertad condicional, en febrero del año pasado.
El principal nudo que deberá dirimir la corte valdiviana, es si el ente persecutor debe o no acreditar que los hechos acaecidos en diciembre del 2013 -en Río Bueno- son punibles en Argentina, punto en el que la defensa y la Fiscalía difieren.
En su argumentación y citando resoluciones en el mismo sentido por parte de la Corte Suprema, el fiscal Sergio Fuentes afirmó que “no corresponde que el solicitante, ni tampoco en esta instancia, acredite ni pruebe el derecho extranjero. Eso es un despropósito por cuanto, primero, no somos los requirentes expertos en derecho comparado y tampoco existe la forma de regular la forma en la cual nosotros debamos acreditar una legislación que no conocemos, menos ante el tribunal de alzada”
Algo diametralmente opuesto es lo que argumentó el abogado defensor Juan Pablo Alday, asegurando que la convención sobre extradición de Montevideo, suscrita por Chile, obliga a hacer efectiva dicha acreditación.
“No es efectivo lo que señala el señor fiscal, de que basta con que el hecho sea constitutivo de delito, esté penado por parte del estado de Chile, sino que debe acreditarse que tenga el carácter de delito y sea punible en el estado requerido que es Argentina. Es una norma sustantiva, que está plenamente vigente, que lo firmó el Estado de Chile, un tratado multilateral que rige este procedimiento de extradición activa y que no es ley muerta”, dijo el abogado, oponiéndose al traslado de Jones Huala.
La Corte de Apelaciones de Valdivia entregará una resolución que se hará cargo del fondo de la solicitud y también de la petición de detención previa del líder mapuche, decisión judicial que -según pudo conocer RioenLinea- se entregaría este martes.
