Martes 16 de junio de 2026 |
Publicado a las
14:48 | Actualizado a las 14:48
CUT Valdivia rechaza financiamiento de sala cuna universal con fondos del seguro de cesantía
CUT Valdivia rechaza financiamiento de sala cuna universal con fondos del seguro de cesantía
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) Provincial Valdivia manifestó su rechazo a la propuesta del Gobierno que busca financiar la sala cuna universal mediante recursos provenientes del seguro de cesantía, argumentando que la medida implica un retroceso en materia de derechos laborales y seguridad social.
A través de una declaración pública emitida este 16 de junio, la organización sindical señaló que no aceptará que se utilicen recursos destinados a proteger a los trabajadores durante períodos de desempleo para financiar una política pública que, a su juicio, debe contar con una fuente de financiamiento propia y permanente.
Desde la CUT explicaron que el seguro de cesantía está compuesto por cuentas individuales y un fondo solidario, ambos diseñados para entregar apoyo económico a quienes pierden su empleo. En ese contexto, sostuvieron que destinar dichos recursos a otros fines desvirtúa el objetivo original del sistema y podría comprometer su sostenibilidad futura.
Asimismo, cuestionaron que el proyecto contemple la derogación del artículo 203 del Código del Trabajo, norma que actualmente obliga a las empresas con 20 o más trabajadoras contratadas a otorgar el beneficio de sala cuna. Según la organización, esta modificación terminaría beneficiando principalmente a las grandes empresas al liberarles de una obligación que hoy les corresponde asumir.
La CUT Valdivia afirmó que una verdadera política de sala cuna universal debe garantizar cobertura efectiva, financiamiento suficiente y estándares de calidad, sin afectar otros derechos laborales ni trasladar costos a los trabajadores. También advirtió sobre la situación de los trabajadores independientes, quienes históricamente han tenido un acceso limitado a los beneficios asociados al seguro de cesantía, lo que a su juicio evidencia falencias en la propuesta.
En la declaración, la organización valoró que la discusión incorpore el principio de corresponsabilidad parental y que el acceso a sala cuna sea concebido como un derecho tanto para hombres como para mujeres. Sin embargo, sostuvo que aquello no puede transformarse en una justificación para debilitar mecanismos de protección laboral o reducir obligaciones empresariales.
Finalmente, el directorio provincial hizo un llamado a los parlamentarios a rechazar el mecanismo de financiamiento planteado por el Ejecutivo, señalando que los fondos del seguro de cesantía no fueron creados para subsidiar costos empresariales ni para financiar políticas públicas ajenas a su propósito original.
“La sala cuna universal debe ser una política pública robusta, justa y verdaderamente universal, no una medida que termine debilitando la seguridad social de las y los trabajadores”, concluyó la declaración.





