Diputado Valenzuela descarta acusación contra Rabat, pero exige su renuncia por responsabilidad política

El Diputado por Los Ríos, Daniel Valenzuela (IND-RN), cuestionó la intervención del ministro de Justicia ante la Cámara y sostuvo que su permanencia en el cargo está perjudicando al Gobierno, especialmente por la falta de consideración hacia las víctimas.

El diputado Daniel Valenzuela sostuvo que la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, no sería viable, pero afirmó que el secretario de Estado debe asumir su responsabilidad política y renunciar al cargo.

El parlamentario planteó que el debate no debe limitarse a la viabilidad jurídica de una eventual acusación, sino que también debe considerar las consecuencias políticas de la crisis y la forma en que las autoridades han abordado los hechos.

“Se ha instalado una falsa definición de lealtad: callar, decir a todo que sí y defender lo indefendible. La verdadera lealtad exige hablar con la verdad, por muy dura que sea. Por eso, le digo al ministro Rabat que debe renunciar”, sostuvo.

Valenzuela también criticó el tono de la intervención de Rabat durante la sesión en la Cámara de Diputadas y Diputados, señalando que, a su juicio, faltó una consideración explícita hacia las víctimas de los delitos involucrados.

“En sus declaraciones durante la sesión, no vi en el ministro la consideración hacia las víctimas que sí expresó el Presidente. Se concentró en defender su posición jurídica, pero faltó reconocer el dolor de quienes sufrieron estos delitos”, afirmó.

El diputado agregó que las explicaciones jurídicas no son suficientes para abordar las consecuencias humanas de estos casos y sostuvo que las víctimas debieron ocupar un lugar central en las declaraciones del ministro.

“Detrás de cada expediente hay una persona, una familia y heridas que no desaparecen con una explicación legal. Las víctimas merecían ser el centro de sus palabras, sentir que el Estado comprende su sufrimiento y que su dolor importa”, dijo.

El parlamentario insistió en que la eventual falta de viabilidad de una acusación constitucional no exime al ministro de asumir responsabilidades políticas por su actuación.

“Que una acusación constitucional no sea viable no significa que no existan responsabilidades políticas. Ministro, no espere que el Presidente siga pagando el costo de esta crisis. La lealtad también se demuestra dando un paso al costado cuando su permanencia perjudica al Gobierno”, concluyó Valenzuela.

De esta manera, el diputado puso el foco en la continuidad de Rabat en el Ministerio de Justicia y llamó al secretario de Estado a renunciar, pese a considerar que la vía de la acusación constitucional no sería procedente.