Viernes 31 de julio de 2026 |
Publicado a las
16:18 | Actualizado a las 16:18
Corte de Valdivia rechaza recurso de carabinera dada de baja por usar radiopatrulla de civil
Corte de Valdivia rechaza recurso de carabinera dada de baja por usar radiopatrulla de civil
Publicado por:
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección presentado por una suboficial de Carabineros que buscaba dejar sin efecto su baja condicional, decretada tras difundirse imágenes donde aparecía utilizando una radiopatrulla institucional mientras vestía de civil para realizar compras en un minimarket de Máfil.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección interpuesto en favor de una suboficial de Carabineros que fue dada de baja de manera condicional luego de que se viralizaran imágenes en las que aparecía realizando compras en un minimarket de Máfil, vestida de civil y utilizando una radiopatrulla institucional.
El tribunal determinó que la medida disciplinaria no constituye una resolución definitiva, ya que está supeditada al resultado del sumario administrativo que actualmente investiga los hechos y que deberá establecer la eventual responsabilidad de la funcionaria.
En el fallo, la Primera Sala sostuvo que la afectada aún cuenta con instancias para presentar sus descargos e impugnar la medida dentro del procedimiento administrativo. Además, recordó que, si finalmente se determina una sanción distinta a la baja, la normativa contempla su reintegro a la institución con todos los derechos correspondientes.
La Corte también indicó que pronunciarse ahora sobre la proporcionalidad de la sanción significaría anticipar una decisión que corresponde resolver precisamente en el sumario en curso, existiendo mecanismos administrativos que aún no han sido agotados.
Por ello, concluyó que no se acreditó que la resolución fuera arbitraria o ilegal, rechazando la acción constitucional presentada contra el prefecto de Carabineros de Valdivia.
La decisión fue adoptada por mayoría, con el voto en contra de una ministra, quien estimó que el recurso debía acogerse al considerar que la resolución no justificó adecuadamente por qué se aplicó la sanción más grave contemplada en el reglamento disciplinario de la institución.
