Senador Flores cuestiona viaje de Kast a EE.UU. y advierte riesgo para soberanía con “Escudo de las Américas”

El Senador por Los Ríos, Iván Flores, cuestionó el viaje del presidente electo, José Antonio Kast a Estados Unidos y manifestó su preocupación por el alcance del acuerdo denominado “Escudo de las Américas”, advirtiendo que podría implicar riesgos para la soberanía nacional y abrir interrogantes sobre el rol que tendrían las Fuerzas Armadas de Chile en este tipo de iniciativas.

El parlamentario cuestionó si existía claridad sobre los objetivos del viaje y del acuerdo suscrito.

“Sería bueno saber si el presidente electo sabía exactamente a qué iba a Estados Unidos, porque si partió a firmar este Escudo de las Américas, la pregunta que hay que hacer entonces ¿acaso están pensando en que nuestras Fuerzas Armadas van a ser supeditadas a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos? ¿Qué Estados Unidos le va a poner el ritmo y la orientación a lo que tienen que hacer nuestras Fuerzas Armadas?”, puntualizó Flores.

Flores remarcó que el rol de las instituciones castrenses debe centrarse en la defensa del país y no en otras tareas.

“Las Fuerzas Armadas están hechas para defender el Estado, defender la República, para defender la soberanía y el país, no están para otras pegas”, mencionó el parlamentario.

El senador también abordó el combate al crimen organizado y al narcotráfico, señalando que la principal respuesta debe provenir del fortalecimiento de las policías y del sistema de seguridad pública.

“El narcotráfico se combate con más y mejores policías, se combate con un sistema de información a la ciudadanía y de equipamiento de país”, dijo Flores.

Aun así, reconoció que las Fuerzas Armadas pueden tener un rol acotado en determinadas circunstancias, como ya ocurre en el control fronterizo en el norte del país.

“Si tiene que participar las Fuerzas Armadas como lo estamos haciendo ya en las fronteras del norte o en otro sector del país, habrá que hacerlo, pero la pregunta es ¿cuál es el alcance? ¿Cuál es el objetivo real de este Escudo de las Américas?”, mencionó.

El legislador advirtió además que el acuerdo podría implicar riesgos para la autonomía del país si no se precisan sus límites y objetivos.

“Súper complicado lo que está pasando, se está quitando tal vez soberanía, se está traspasando la frontera, ¿se pretende solamente luchar contra el narcotráfico, donde vamos a estar todos de acuerdo en que hay que hacer algo más para frenar a las organizaciones criminales? O tiene otro propósito este asunto, ¿va a ser países contra países? ¿Los que les gustan o no les gustan al presidente Trump?”, cerró.